數(shù)十家無(wú)證石材加工廠建在迎賓大道延長(zhǎng)線兩旁的情況經(jīng)?？诒O(jiān)督在線曝光后，引起市政府高度重視，組織環(huán)保、國(guó)土、城管、工商、水務(wù)等部門(mén)展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)過(guò)前期的摸排調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉嫌污染環(huán)境、違法建筑、無(wú)證經(jīng)營(yíng)是困擾海口石材加工業(yè)的“三大問(wèn)題”。

　　問(wèn)題1：沒(méi)有環(huán)保手續(xù)

　　據(jù)了解，?？谑协h(huán)保局于11月4日至11月10日組織環(huán)監(jiān)局、環(huán)評(píng)處對(duì)瓊山區(qū)和龍華區(qū)的部分石材加工廠進(jìn)行調(diào)查。瓊山區(qū)有6家，5家坐落在鳳翔西路誠(chéng)聯(lián)林產(chǎn)品綜合市場(chǎng)，占地面積約3000平方米，另外1家坐落在石塔村境內(nèi)的美舍河上，面積約700平方米，這6家均未辦理環(huán)保相關(guān)審批手續(xù)，無(wú)污染防治措施，產(chǎn)生的噪音和粉塵隨意排放。

　　而龍華區(qū)有54家，在迎賓大道延長(zhǎng)線的海南丁村石材市場(chǎng)內(nèi)共有石材加工廠23家，椰海大道高坡村附近和城西學(xué)院路等地零散地分布有10家，東環(huán)鐵路?？跂|站東側(cè)的?？谀静氖慕灰资袌?chǎng)內(nèi)有21家。這些石材加工廠占地面積約500畝，均未辦理環(huán)保相關(guān)審批手續(xù)，無(wú)防治污染措施，大部分廠生產(chǎn)的廢水、粉塵和噪音隨意排放。

　　另外，市水務(wù)局水政監(jiān)察支隊(duì)在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，以上的大部分石材加工廠管理較為混亂，沒(méi)有辦理排水許可相關(guān)手續(xù)，給周邊的環(huán)境和居民生活帶來(lái)一定程度的噪音和粉塵污染。

　　問(wèn)題2：涉嫌違法建筑

　　在?？诒O(jiān)督在線曝光無(wú)證石材加工廠的情況后，市市政市容委下發(fā)緊急通知，要求瓊山區(qū)、龍華區(qū)城管執(zhí)法部門(mén)立即著手核查各自轄區(qū)內(nèi)，重點(diǎn)是丁村、薛村、大洋村交界地、椰海大道高坡村附近、城西學(xué)院路、南渡江邊等路段石材廠是否屬違法建筑等相關(guān)情況，結(jié)果在檢查的61家石材加工廠中，在龍華區(qū)的59家是違法建筑，另外在瓊山區(qū)的2家雖然聲稱有相關(guān)手續(xù)，但是未提供有關(guān)手續(xù)。

　　另外，市國(guó)土資源局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，迎賓大道延長(zhǎng)線路兩旁的4家已建成并使用的石材廠用地均未辦理合法用地手續(xù)，土地以租賃方式取得，違反了《土地管理法》和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》。

　　問(wèn)題3：涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)

　　市工商局在此次調(diào)查中，共出動(dòng)執(zhí)法人員217次，重點(diǎn)對(duì)迎賓大道、城西路、學(xué)院路、椰海大道、鳳翔路等路段的68家石材加工戶進(jìn)行檢查，其中有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的37家，其中22家涉嫌超越范圍經(jīng)營(yíng)；無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的22家；正在建設(shè)尚未對(duì)外經(jīng)營(yíng)的9家。目前，工商部門(mén)已對(duì)22家涉嫌超越經(jīng)營(yíng)范圍和22家涉嫌無(wú)照經(jīng)營(yíng)的石材加工廠下發(fā)預(yù)警通知書(shū)，并將依法予以立案查處，將配合環(huán)保等有關(guān)部門(mén)對(duì)未達(dá)到環(huán)保要求的石材加工廠進(jìn)行查處取締。

　　建議：“堵疏結(jié)合”維護(hù)市場(chǎng)秩序

　　各部門(mén)在調(diào)查后提出了解決困擾海口石材加工業(yè)“三大問(wèn)題”的建議，首先將不符合城市規(guī)劃的石材加工廠納入“五大工程”，予以拆除或搬遷；其次，建議相關(guān)部門(mén)編制石材加工廠布點(diǎn)規(guī)劃，建設(shè)綜合石材加工交易市場(chǎng)，以便集中規(guī)范化管理。